自己管理VPSを契約するか決める前の確認ツール
自己管理VPSが合うのは、OSやネットワークの設定権限と常時稼働が必要で、サーバーの保守を引き受ける人がいる場合です。4問に答えると、VPS・マネージド型サービスやPaaS・SaaS・静的ホスティング・手元での実行のうち条件に合う方式と、誰が何を保守するかを表示します。
回答はこのページのブラウザ内だけで判定し、外部への送信、Cookie・ブラウザへの保存、URLへの記録は行いません。結果を表示した回数と結果内の比較記事へのリンク操作の回数だけを、回答内容を含めずに集計します（プライバシーポリシー）。特定の事業者を推薦・順位付けするツールではありません。
判定結果
4問に答えて「結果を表示」を押すと、ここに結果が出ます。
判定の考え方
点数や順位は付けず、次の条件を満たした方式だけを並べます。複数の条件に当てはまる場合は複数の方式を出し、並び順に優劣はありません。
- 保守の担当がいない: 自己管理VPSは候補にせず、マネージド型サービス・PaaS・SaaSを先に確認します。
- 静的なサイトでOSやネットワークの設定権限が不要: 静的サイトのホスティングを先に確認します。
- 保守できる人がいて、OSやネットワークの設定権限と常時稼働がどちらも必要: 自己管理VPSを条件付きの候補にします。
- OSやネットワークの設定権限が不要な自動処理・アプリ: マネージド型サービス・PaaS・SaaSが用意する実行環境で足りるかを先に確認します。
- 常時稼働が不要: 手元のPCで実行する、必要な時だけ実行する形を候補にします。
- 「まだ決まっていない」がある: その回答をどの選択肢に置き換えても成り立つ方式だけを表示し、判定を左右する未定の設問は確認点として示します。
速度、稼働率、費用対効果は判定に使いません。事業者やプランごとの実測をしていないためです。費用は契約期間と支払総額の試算で、自分の想定額を入れて確認してください。
根拠にした公式資料
保守の担当範囲に関する条件は、次の公式資料の記載をもとに決めました。確認日: 2026年9月14日。
- n8n Docs: Choose how to use n8n — 技術的な知識がない場合やインフラを管理したくない場合はn8n Cloud、環境を自分で制御したい場合は自己ホストという選び方を示しています。
- n8n Docs: Install with Docker — 自己ホストにはサーバーとコンテナの設定、リソース管理、セキュリティの知識が要ると明記しています。
- ABLENET VPS: FAQ・サポート関連 — VPS内の操作の作業代行は行わないと案内しています。
- XServer VPS: お問い合わせの前に — サポートは管理ツールで提供する機能の範囲で、サーバーのコマンドなど技術的な問い合わせは対象外としています。
- AWS: 責任共有モデル — 仮想サーバー型のサービスではゲストOSの更新やアプリの保守を利用者が担い、抽象度の高いサービスほど事業者側の範囲が広がると説明しています。
ABLENETとXServer VPSの記載は、それぞれの事業者についての確認です。他の事業者で、サーバー内の設定や保守がサポートの対象になるかは、契約先のサポート範囲で確認してください。
このツールは条件の整理であり、契約可否やセキュリティの安全性を保証しません。判断の方針は編集方針にまとめています。